每日要闻

Totally found 95065 items. Search in result

  • [资讯] 油价下跌对下游影响弱化 改性塑料等子行业盈利能力回升
    作为化工品价格中枢,油价走弱对大部分化工子行业影响负面。但如果从下游端来看,中期来看利好部分需求预期向好或平稳的偏下游子行业,如改性塑料、涂料、助剂等。改性塑料下游最大的消费量与是家电行业和汽车行业,其盈利能力对成本波动较为敏感。年初以来其主要原材料价格持续回落,改性材料的毛利率持续回升。   油价下跌对化工各子行业影响现分歧   作为化工品价格中枢,油价走弱对大部分化工子行业影响负面,化工品价格短期或承压,华泰证券研究观点认为,中期来看利好部分需求预期向好或平稳的偏下游子行业,如改性塑料、涂料、助剂等。   根据公开资料整理,截至2019年9月的统计显示,总体而言基础化工各个子行业同比表现不一,从营业收入来看,氯碱、钾肥、涤纶、涂料涂漆板块的营业收入都达到10%以上的增长,但是复合肥板块却明显下降24.27%;从归母净利润来看,钾肥和有机硅板块分别显著上升67.05%以及56.54%;氮肥、塑料制品以及纯碱的降幅均超过50%。   这其中,在油价下降至低位、行业处在景气向下周期的背景下,塑料(PP、PS、ABS等)、合成橡胶等产品价格处在历史低位。在成本端的价格下降利好下游改性塑料、轮胎等行业盈利能力的提升。另一方面,改性塑料和轮胎作为刚性需求产品,其自身存在较为稳健的增长需求,保持较高的景气度。   改性塑料属于石油化工产业链中的中间产品,主要由五大通用塑料pe、pp、ps、abs和五大工程塑料pc、pa、pet或pbt、ppo、pom为塑料基质加工而成,具有阻燃、抗冲、高韧性、易加工性等特点。改性塑料属于典型的技术进步和消费升级受益行业。   改性材料属成本敏感型子行业   改性塑料下游最大的消费量与是家电行业和汽车行业,两者合计消费占比超过改性塑料总体消费能力的50%。据统计,改性塑料在彩电、空调、冰箱和洗衣机平均使用量在1.5kg-2.5kg之间。   实际上,改性材料的盈利能力对成本波动较为敏感。以金发科技(600143)为例,改性塑料产品是公司最主要的利润来源,年初以来其主要原材料如聚烯烃系树脂、聚苯乙烯系树脂、工程树脂等价格持续回落,公司毛利率持续回升。   相较于国外企业而言,国内厂商的优势在于成本低、市场反应速度快、服务优;但劣势在于行业集中度较低,单个企业规模较小,以及在产品质量、研发能力、管理水平等方面与先进国家仍有差距。因此,国内厂商会更多的从需求定制角度,以其灵活性来弥补与跨国公司在汽车专用料市场的竞争劣势,渗透抢占对手市场。   另外,改性材料的盈利能力也受到下游需求的影响。比如,汽车改性塑料龙头普利特(002324),公司主要产品包括改性PP、改性ABS、改性PC/ABS、改性PA等改性复合材料,其产品主要用于汽车材料领域。虽然汽车行业景气度下滑,但上游化工原材料价格的回落释放了公司产品成本压力,毛利率迎来回升。   油服行业今年开发预算增加   与下游的改性材料不同,身处石油化工行业上游的油服行业今年业绩较为确定,行业的资本开支取决于“油价-开采成本”变化。国金证券研究观点认为,如果开采成本下降较快,即使油价有所下跌,油服公司盈利情况如果还可以的话,油服公司依然愿意增加资本开支。近年来技术进步,油气开采成本有所下降。目前国家高层重视保障国家能源安全,油价波动对中国油气勘探开发及国内油服行业影响有望削弱。   沙特石油价格战的举动虽然导致国际油价大幅下降,但对于国内来说,油气开发投资是受国家能源安全战略推动,与国际油价波动关系较小。2020年是国内油气七年行动计划第二年,国内原油产量较2亿吨红线仍有差距,天然气也较目标有较大距离。中海油公布2020年勘探开发支出预算663-741亿元,同比增长18%-21%,预计中石油和中石化资本开支均快速增长。   另外,在石油产业上游,三桶油从2018年下半年开始响应国家要求加大勘探开采资本开支。从2019年油气产量数据上看,已经初见成效。根据粤开证券的统计,2019年1-11月原油累计产量1.75亿吨、同比增长1%,这是近4年首次原油产量转为正增长。过去5年原油消费量保持稳健增长,复合增速为5.4%,原油产量增速与消费量增速仍有较大的差距,可见经历了三桶油一年多持续加大的投入,产量增速仍不可能赶上消费增速,原油对外依存度仍将上升。在A股上市公司中,中海油服(601808)、海油工程(600583)、石化油服(600871)等属于油服领域。 【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,化工网欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源化工网;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至info@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。
  • [资讯] 高性能工程塑料解决方案供应商—恩欣格邀您共聚cippe2020
    摘要: 原定于2020年3月26-28日举办的第二十届中国国际石油石化技术装备展览会(cippe2020),将延期至7月3日至5日在北京中国国际展览中心(新馆)举行。恩欣格工程塑料有限公司将亮相本届展会W2馆,展位号W2382,欢迎行业企业莅...
  • [资讯] 336.8万!石家庄市环境预测预报中心环境空气挥发性有机物自动监测网相关设备采购(进口)中标公告 - 北极星环保网
    北极星VOCs在线讯:日前,中国政府采购网发布石家庄市环境预测预报中心环境空气挥发性有机物自动监测网相关设备采购(进口)中标公告。详情如下:石家庄市环境预测预报中心环境空气挥发性有机物自动监测网相关设备采购(进口)中标公告项目名称:环境空气挥发性有机物自动监测网相关设备采购项目编码:HB2019124670030002项目联系人:赵志恒项目联系电话:0311-83051745采购人:石家庄市环境预测预报中心采购人地址:石家庄市槐岭路32号采购人联系方式:0311-85250113代理机构:河北华业招标有限公司代理机构地址:河北省石家庄市红旗大街25号代理机构联系方式:0311-83051745本项目招标公告日期:2020-01-17定标日期:2020-03-19总中标金额:336.8万元合同履行日期:签订合同后30日历天内采购数量:有机物自动监测网相关设备采购,规格型号:详见招标文件,数量:1,单价:元,服务要求:详见招标文件评审委员会成员名单:张文革、史延茂、魏书华、盖宾杰、白金蕊供货商信息:中标供应商名称:北京环拓科技有限公司中标供应商地址:北京市朝阳区安定路39号1幢6层605室中标供货商金额:336.8万元
  • [资讯] 环保设施“云开放”丨探秘三亚市生活垃圾焚烧发电厂 - 北极星固废网
    北极星固废网讯:由三亚市生态环境局主办的2020年第一届环保设施公众开放日,受疫情影响,为了群众的健康安全,暂时改为“云开放”的形式。各位小伙伴,让我们跟随三亚市环境保护协会志愿者蒲丽冰的脚步,一起通过视频来探寻三亚市生活垃圾焚烧发电厂的秘密吧!光大环保能源垃圾焚烧厂位于三亚市天涯区水蛟村,占地80亩,设计日处理生活垃圾1050吨,年处理生活垃圾近39万吨,向国家电网输送电量1.3亿度。走进光大环保能源垃圾焚烧厂厂区,大面积的绿化、清新的空气、整齐的建筑和干净的路面,仿佛置身花园。光大环保能源的工作人员为我们讲解了生活垃圾焚烧发电的大致工作流程:在环卫部门的调度下,市政专用垃圾车会把三亚市每天产生的不可回收垃圾,统一送到焚烧厂,倒进垃圾仓,厂里的工作人员再将垃圾进行分区、堆高发酵并投炉燃烧。(三亚环境保护协会志愿者参观光大环保能源垃圾焚烧厂园区)在吊机控制室,一个巨大的垃圾仓赫然立于眼前,这里最大可以存贮两万吨垃圾。志愿者与垃圾仓仅一玻璃之隔,表示闻不到任何异味,厂区工作人员解释道:“其实垃圾仓里的味道超级难闻,但整个厂房在工作状态下是完全密闭的,并且应用了‘负压’技术,将异味和有毒有害气体抽进炉膛进一步处理,所以在垃圾山旁边,我们却闻不到任何垃圾的怪味道。”(工作人员为三亚环境保护协会志愿者讲解生活垃圾处理过程)运送到厂区的生活垃圾不能直接燃烧,生活垃圾含有大量水分,也就是“渗滤液”,垃圾需要先发酵几天,再把产生的水分通过管道输送到渗滤液处理站,做净化处理,避免污染土壤和水源。燃烧垃圾产生大量烟气、粉尘,还有二噁英之类的有毒有害物质怎么处理呢?在光大国际的烟气净化车间,运用3T+E、脱硝脱酸、活性炭吸附、布袋除尘器等等国际领先的技术和设备,分解处理了这些有毒物质,烟气粉尘经过净化,最后排放出来的,就只有干干净净的水蒸气了。(光大国际烟气净化车间操作员操作烟气净化设备)最后一步也是最重要的发电过程了。垃圾燃烧产生的热量经过一系列转换,带动发电机发电。垃圾抓斗一次能够抓起5吨重的垃圾,发电量可以供一个家庭正常使用一年。生活垃圾发电,整个过程完全不污染环境,甚至连烧完剩下的炉渣都没浪费,做成了环保砖,光大环保能源简直是可持续发展、循环经济产业的楷模。光大环保能源每天能够处理1000多吨生活垃圾,但三亚市的生活垃圾产生量每年都在不断增长,远远超出了处理量,因此光大的第三期项目也已经在建设中。本次“垃圾发电厂”的环保探秘之旅到这里就结束啦!希望看到这个视频的小伙伴们,能够从日常生活中减少生活垃圾的产生,积极参与垃圾分类。为了保护我们生活的环境,建设“无废三亚”,需要所有人共同的努力!
  • [资讯] 稀土材料在VOCs降解中的应用研究进展 - 北极星环保网
    北极星VOCs在线讯:研究背景挥发性有机污染物(volatile organic compounds,VOCs)种类繁多,例如非甲烷烃类(芳香烃、烷烃、烯烃、炔烃等)、含氧有机物(醛类、酮类、醇类、醚类等)、含氯类有机物、含氮类有机物、含硫类有机物等。这些有机物可以借助光化学反应产成臭氧、二次有机气溶胶(secondary organic aerosols,SOA)以及雾霾,影响大气辐射平衡,从而影响气候,对人体具有致癌性、致畸作用和生殖系统毒性。我国是VOCs排放大国,工业排放是其主要的来源,集中于石油化工、工业涂装、包装印刷等产业。2019年6月26日生态环境部印发的《重点行业挥发性有机物综合治理方案》指出,到2020年,建立健全VOCs污染防治管理体系,重点区域、重点行业VOCs治理取得明显成效,完成“十三五”规划确定的VOCs排放量下降10%的目标任务,协同控制温室气体排放,推动环境空气质量持续改善。针对国家的硬性指标要求和目前的大气污染状况,VOCs的污染治理工作迫在眉睫。VOCs治理技术主要分为两大类,即源头过程控制技术和末端治理技术。工业源排放VOCs具有面广但分散、排放强度大、浓度波动和组分复杂的特点,且企业受经济技术水平和资源环境限制,目前末端治理技术仍然不可替代。VOCs末端治理技术主要包括催化氧化、热力氧化、吸附、吸收、冷凝、生物降解,以及低温等离子体技术等,目前主流技术为吸附技术、(催化)氧化技术、冷凝技术等,工业应用相对较为广泛,实际中多用其组合技术。吸附剂通常都需要考虑水对吸附剂的影响,以及吸附和再生阶段,因此常用的吸附剂主要为非极性的活性炭、活性炭纤维和疏水性的分子筛。目前研究吸附剂的物性主要包括孔隙容积、孔径分布范围、比表面积和孔形状。一般通过对吸附材料进行表面改性,使用不同孔径、吸附容量的疏水性材料混合物,可以使相应分子大小的VOCs得到有效吸附。而当面对组分更为复杂的VOCs时,不仅需要考虑目标污染物的吸附效果,还要考虑各类其他成分的竞争吸附效应。因而,设计具有针对性强、适用范围广的吸附剂就愈发重要。其中稀土金属由于其富含羟基、表面晶格缺陷和高温稳定性,有强VOCs亲和性,引入稀土金属氧化物可很好地改善吸附材料的VOCs吸附性能和再生性。工业应用的催化剂按照活性组分主要分为两类:1)贵金属催化剂,如Pt、Pd、Rh等贵金属,具有低温高活性的特点,抗毒(硫)性强;2)金属氧化物催化剂,如Cu、Co、Ni、Mn等过渡金属氧化物以及钙钛矿催化剂。而这些催化剂在应用上仍然存在一定问题,如催化活性和选择性不够高、表面积碳、催化剂失活、结构不稳定、高温易烧结等;对于贵金属催化剂,贵金属容易出现中毒,从而导致催化剂失活。稀土元素独特的4f电子层结构使其功能也更加多元化,这些元素自身具备催化能力,同时还可以作为添加剂或助催化剂,与VOCs的Lewis酸根配位形成化合物,使更多的VOCs得以吸附在催化剂表面,进而提高主催化剂在各方面的催化性能,其中在实际工业应用中研究最多的是抗老化能力和抗中毒能力方面的提升。对于金属氧化物催化剂来说,引入稀土金属形成的稀土基钙钛矿(如LaMnO3、LaCoO3等),由于其复合氧化物之间存在结构或电子调变等相互作用,对某些VOCs在特定条件下的活性甚至超过贵金属催化剂。源于稀土金属具有较为活跃的化学性质,最典型如二氧化铈(CeO2),具有良好的还原性、储氧(oxygen storage capacity,OSC)和释放能力。我国稀土金属储量居世界第一,资源丰富,相比价格昂贵的贵金属,稀土催化剂经济上拥有更大的优势。因此,开发和推动稀土应用不仅可以提高我国稀土资源的利用程度,还可以推动稀土产业的进步,具有重要的社会意义。一 摘 要稀土材料由于富含表面羟基、表面晶格缺陷和具有高温稳定性,结合其强挥发性有机物(VOCs)亲和性以及优异储氧和释放能力等优势,在大气污染控制领域的应用十分广泛。近年来的研究发现,部分稀土基材料在VOCs处理上的效果优于贵金属催化剂,在实际工程中也显示出广泛的应用前景。在文献及工程调研的基础上,综述了稀土基材料在国内外催化领域、吸附领域以及实际工程应用中的现状,分析了稀土材料的优势以及目前面临的难题。从吸附、催化等角度分析了稀土材料在国内外的发展趋势,同时结合我国当前国情指出发展中的关键问题及解决方案,期望能为稀土材料在VOCs治理领域的更好发展提供参考。二 国外稀土材料治理有机废气的研究热点发达国家VOCs治理盛于20世纪90年代,目前已经形成了较为完备的控制体系,在20年时间快速完成了从单一污染物控制逐步过渡到复合污染物整体控制。欧美日等发达国家的VOCs排放控制,重视VOCs排放行业及源类的划分,紧密结合行业和源类特点,提出有针对性的排放控制要求(如排放限值、技术规定等)和控制措施,不仅考虑有组织排放,还重视无组织逸散排放的控制,并特别重视VOCs的总量控制。以第一产业为主的新西兰和第三产业为主的美国为例,新西兰2011年总排放量约为39万t,美国2011年总排放量约为1200万t。通过与第二产业为主、VOCs年排放量具有3000万t的中国相比,国外VOCs的排放量远远低于国内。另外,由于国内外社会发展阶段及产业结构不同,对于VOCs的控制,国外更倾向于采用源头预防和过程控制技术,而对于一些因不可避免使用而产生的VOCs采用的后处理手段,各发达国家略有不同,但吸附技术和催化氧化(燃烧)技术及其组合技术仍是国外目前VOCs治理的主流技术,具有良好的治理效果。与关键技术与装备配套的是相关核心材料,包括活性炭、分子筛等吸附材料,陶瓷蓄热材料和催化剂材料,且以上材料在应用方面具有绝对优势。1.稀土基催化材料VOCs种类繁多,但是国外关于VOCs催化氧化的研究多集中于烃类和含氧VOCs,而对于含氯VOCs则研究的相对较少。国外对于稀土催化剂上VOCs催化氧化反应研究热点为:1)稀土催化剂中氧缺陷的作用;2)稀土催化剂活性组分与载体相互作用;3)动力学模拟计算探究稀土催化剂表面VOCs反应过程机理。国外对烃类VOCs净化方面的研究主要集中在甲苯和丙烷的催化氧化反应。对于甲苯催化氧化,选用的稀土催化剂多为CeO2纳米晶体和Ce/La改性的γ-Al2O3负载的贵金属(Pt/Pd)或金属氧化物(Co和Zr)催化剂。与纯Co3O4和ZrO2相比,Ce的引入可调节催化剂表面氧缺陷浓度,且改性后催化剂完全转化温度至少可降低50 ℃。此外,Ce与贵金属之间相互作用,可显著提升催化剂的低温催化活性及稳定性。还有一类是镧系钙钛矿型催化剂,如典型的LaMnO3钙钛矿催化剂或贵金属Pd/LaBO3(B=Co、Fe、Mn和Ni) 钙钛矿催化剂,贵金属的添加可改善镧系钙钛矿型催化剂的低温活性。对于丙烷的催化矿化反应,CeO2-ZrO2固溶体和镧系钙钛矿型催化剂研究较多,Zr的引入可以增加CeO2氧缺陷,增强催化剂的氧化还原性能,与纯ZrO2相比,完全转化温度可降低50~60 ℃。国外关于稀土催化在含氧VOCs去除方面的研究主要有丙酮和乙酸乙酯的催化氧化反应。对于丙酮催化氧化,稀土元素Ce的引入可以显著增强催化剂的抗SO2毒性及稳定性。对于乙酸乙酯催化氧化反应,稀土元素Ce的引入则主要为了提升催化剂的氧化能力,进而使乙酸乙酯能在较低的温度下完全氧化。国外还有少量稀土催化用于甲醇、丙醇、乙醛的催化氧化反应研究,也多为铈基催化剂,其中Ce的主要作用为降低催化反应的温度及提高CO2的选择性。国外对于室内常见的空气污染物甲醛的催化氧化研究非常少,且多采用贵金属基催化剂。由此可见,国外用于VOCs催化氧化反应所选取的污染物种类较为局限,且所采用的稀土元素多集中于Ce和La,对其他稀土元素的开发利用还不够充分。但随着世界各国对环境保护的越发重视与及其明确的VOCs年度减排任务,稀土催化作为廉价高效的绿色环保技术在国外VOCs净化领域必然还具有可观的市场应用前景。2.稀土基吸附材料稀土元素具有[Xe]4f0-145d1-106S2的电子构型,其4f轨道的特殊性和5 d轨道的存在,使其具有光、电、磁等优异性能。稀土离子具有丰富的电子能级,离子半径较大,电荷较高,又有较强的络合能力,这为合成稀土新材料的途径上提供了更多的选择。此外,稀土金属氧化物材料存在特殊的孔结构,比如有序的介孔结构,则在吸附、催化过程中可显示出空间效应和定位效应。目前,国外稀土吸附 VOCs技术主要集中在碳基吸附剂(颗粒或蜂窝活性炭、活性炭纤维、石墨烯等)、含氧吸附剂(沸石分子筛、硅胶、金属氧化物等)和聚合物基吸附剂(高分子如树脂等)等方面,其中活性炭、分子筛与聚合物吸附剂被美国EPA列为VOCs控制的3种主要吸附剂。例如,图1为ZSM-5、MOF-199的晶体结构和VOCs(正己烷、环己烷、苯)的分子结构,图2为沸石分别吸附甲苯和水的吸附能力,图3为沸石吸附甲苯研究过程。碳基吸附剂和含氧基吸附剂具有很大的孔体积,介孔孔道提供的“限域”环境,与具有对目标分子感知功能的功能基团结合,复合稀土元素后,可设计出具有高比表面积、特殊孔道结构和含有特定官能团的稀土复合吸附材料,能够得到具有传感功能和分子识别功能的器件,可作为CO2和VOCs的吸附剂,用来探测或者识别敏感气体。图1 ZSM-5、MOF-199的晶体结构和VOCs(正己烷、环己烷、苯)的分子结构图2 在平衡条件下(22 ℃,p(H2O)=1.66 kPa,p(甲苯)=0.02 kPa)各种滞石吸附甲苯和水的能力图3 沸石吸附甲苯研究过程虽然国外稀土吸附技术在VOCs吸附中应用广泛,但仍存在不足。需进一步研究,如:1)进一步提高稀土吸附材料对VOC的吸附能力;2)降低稀土吸附材料的生产成本;3)提高低沸点VOC的吸附效率;4)解决高沸点VOC的解吸难题;5)提高稀土吸附材料对VOCs再利用的选择性;6)改善稀土吸附材料在潮湿条件下对VOC的吸附。因此,需要进一步开发和提升稀土吸附材料在VOCs吸附领域的应用,探寻更加有效的表面物化性质调变技术,得到适合VOCs吸附的高比表面吸附材料,最终实现吸附剂的高效回收,达到污染治理的同时,减少成本投入。3.有机废气治理的相关装备吸附技术主要针对低浓度VOCs的净化,而燃烧技术适用于中高浓度VOCs的净化,但是在实际工业应用中经常碰到的是低浓度、大风量的VOCs污染,所以往往将吸附技术与燃烧技术相结合。各发达国家对VOCs的末端治理技术略有不同,美国的VOCs治理的代表企业为B&W MEGTEC公司、atea-WK公司和ANGUIL环保公司,以炭吸附系统、热回收式热力焚烧系统、转子吸附系统、蓄热式焚烧炉、蓄热式催化焚烧炉、直接燃烧焚烧炉、浓缩转轮为主要技术。在日本,以东洋纺、西部技研和霓佳斯为代表的企业多采用活性炭过滤技术、VOCs浓缩技术、VOCs氮气脱附技术和转轮浓缩+催化燃烧技术。例如,ANGUIL环保VOCs处理设备包括沸石转轮吸附浓缩(见图4)、蓄热式焚烧炉(RTO)、蓄热式催化式焚烧炉(RCO)、直燃炉(DFTO)、浓缩转轮焚烧炉系统、热能回收设备等,在全球已有超过1800套成功安装、安全运行的业绩。ANGUIL环保(上海)有限公司在中国的市场量为3~4亿元/年,占整个集团VOCs燃烧装置市场总量的50%左右。图4 VOCs沸石转轮吸附浓缩装置工作原理而欧盟各国则以瑞典蒙特公司、德国杜尔公司、丹麦LESNI公司、瑞典Centriair公司为代表,多采用沸石吸附转轮系统、催化氧化、活性炭吸附和催化氧化(燃烧)技术。由此可见,吸附技术和燃烧技术及其组合技术是世界各国目前VOCs治理的主流技术,具有良好的治理效果。基于此,科研人员开发了多种吸附剂以及催化剂,如沸石催化剂、沸石吸附剂、生物炭吸附剂等,在这些材料中,稀土元素都扮演了重要角色。如在吸附技术中广泛的使用稀土元素对沸石吸附剂进行修饰,以调变其吸附选择性能,在催化燃烧方面,更是直接广泛地作为催化剂或者催化剂载体使用,具有良好的前景。三 国内稀土材料治理有机废气的研究热点我国是VOCs排放大国,1980—2015年间我国工业源VOCs排放整体呈现上升趋势,见图5。2015年我国工业源排放量达到3100万t,其中山东省、广东省、江苏省、浙江省年排放量都超过了200万t(见图6),主要来自固定源燃烧、道路交通、溶剂产品使用和工业过程等。石化、有机化工、工业涂装和包装印刷行业等重点行业的有机废气排放占工业源总排放量的65%左右。从2015年开始我国VOCs减排缓慢变热,国家和各级地方政府颁布了一系列的VOCs污染防治政策,VOCs的排放得到一定的控制,但据预估,到2020年我国VOCs排放量与2015年相比仍将增加将近300万t。图5 1980—2015年我国工业源VOCs排放总量变化趋势图6 我国2015年工业源各省市VOCs排放情况仅从已经发布了VOCs治理规划的近40个城市和地区的情况来看,我国各城市的VOCs治理重点企业数量都在100~1000家,每个城市的平均治理费用在9亿元左右。经过三四十年的发展,VOCs治理技术及其成套装备已在中国的各行业中普遍应用,并占据了一定市场份额。我国VOCs末端处理技术呈现多样化,其中吸附和燃烧是常用工艺,吸附-燃烧组合工艺是主流产品。催化氧化技术则是最具有应用前景的处理技术之一,逐渐成为研究和开发热点。活性炭是最常用的VOCs吸附剂,但活性炭抗湿性和再生性差。近年来,对活性炭进行稀土等改性处理,获得的新型活性炭材料具有更高的吸附能力及吸附选择性。稀土催化材料由于其良好的催化性能、独特的低温活性、优越的抗中毒能力,被引入后不仅可促进贵金属的分散,还可通过其与贵金属之间的相互作用,修饰和稳定贵金属的表面化学状态,在VOCs净化方面已显示出潜在的开发应用前景。因此,国内研究多将目光投向开发VOCs治理技术的稀土基吸附/催化材料,掌握其核心技术,试图打破国外垄断地位。而在实际应用中,工业有机废气的排放流量、浓度往往是变化的,且成分较为复杂,需采用多种净化技术组合以满足VOCs排放标准。1.稀土基催化材料国内对于稀土催化剂在VOCs净化领域主要研究热点有3个:1)高活性、选择性和稳定性的环境友好型稀土催化剂设计与开发;2)稀土元素作为主要的催化剂活性组分或助剂对催化剂的活性、选择性及稳定性的贡献机制;3)VOCs在稀土催化剂表面吸附、活化并转化的过程机理研究。目前稀土催化剂在VOCs净化领域应用较多的主要是CeO2。CeO2结构敏感,其氧空位的提供和催化活性都依赖于暴露的晶面,所以国内研究人员多采用可控形貌的制备方法将CeO2制成具有特殊暴露晶面的纳米材料。研究表明,一般具有特殊暴露晶面CeO2的催化氧化VOCs完全转化温度比普通体相CeO2要低40~60 ℃。贵金属催化剂一般具有广谱性、高活性等特征,但高成本是限制该类催化剂应用推广的主要因素之一。另外贵金属催化剂对于废气中Cl、P、S等组分较为敏感,这些组分可能导致催化剂出现团聚、钝化和失活等现象。因此,对于贵金属催化剂而言,一方面要在保持其性能的前提下,减少贵金属的用量,提高其比活性以降低成本;另一方面亟待提高贵金属催化剂在实际使用条件下的耐Cl、P、S等组分的能力。因此有大量研究将可控形貌的CeO2与贵金属(Ag、Pt、Pd和Au)相结合,通过CeO2的高活性晶面与贵金属原子之间的强相互作用力来稳定贵金属价态,进而显著促进催化剂的稳定性。与惰性载体负载的贵金属催化剂相比,部分CeO2负载的贵金属催化剂不仅起燃温度降低了30~50 ℃,其选择性能可提升10%~20%,寿命也显著延长。对于稀土催化剂表面VOCs反应机理探究,目前多采用单组分作为分子探针且模拟有机废气条件较简单,很少考虑废气中其他影响因子,如水蒸气、SO2、NOx和碱土金属的干扰。对于烃类及含氧VOCs,主要通过检测其中间产物,并结合模拟计算来推演污染物分子转化过程,对于基元反应过程还研究得较少。而对于含氯VOCs催化反应机理研究则多是探究不同含氯VOCs上C—H或C—Cl键是速控步骤,还是催化反应的第一步。稀土元素共有17种,而目前已应用于VOCs净化的主要是轻稀土元素,如Ce、La、Sm和Pr,而对于中和重稀土元素还有待加大开发和利用。同时由于实际工况的污染物组分和浓度比实验条件复杂得多,因此寻求宽温度窗口、低起燃温度、长寿命的多组分复合、多功能集成的稀土催化剂是未来稀土催化在工业有机废气净化方面的研究趋势与重点,这需对单组分或多组分VOCs在催化剂表面的吸附特性及反应机理具有清楚的认识与理解。随着原位光谱表征技术的不断发展,如原位红外和原位拉曼光谱等,对于催化反应机理的研究将不断深入,使得稀土催化剂在国内工业有机废气净化上具有非常可观的市场应用前景。2.稀土基吸附材料稀土金属在选择性、氧化能力、内含离子数等方面具有明显优势,如稀土的加入可以增强催化剂对P、S的耐受能力,防止催化剂中毒,而掺杂在吸附剂中则可以增强活性组分的分散度,与活性组分构成协同作用,进一步提高吸附剂的稳定性和选择性。不少实验研究表明,稀土金属的加入具有重要的作用。我国常用的吸附材料主要有活性炭、分子筛、石墨烯、氧化铝、聚丙烯酰胺等。例如,1)分子筛的比表面积一般在500~800 m2/g,大部分孔结构为微孔,孔径较小且分布均一,在分子筛表面复合稀土金属离子(如Ce、La、Lr等)实现对VOCs污染物(如苯系物、醇类、甲基乙基酮等)的吸附与去除。2)石墨烯氧化物复合稀土材料由于具有较大的表面积(高达3502.2m2/g)、孔隙体积(1.75 cm3/g)以及引入原子密集排列的石墨烯氧化物所产生的强大色散力等优点,在吸附重金属、染料、有机或无机污染物以及NH3、H2S、VOCs等有毒废物方面表现出优异吸附性能。研究显示,石墨烯复合稀土材料可以成功吸附丙酮(20.1 mmol/g)和正己烷(1042.1 mg/g),其对丙酮吸附量比纯MOF大近11倍,对正己烷吸附量比纯MOF大近2倍。3)碳硅复合稀土材料(CSCs)由于较短的扩散路径、较强的碳分散性、较强的亲和力和较低的传质阻力,可显著提高甲基酮在CSCs上的吸附能力,其吸附性能明显优于母体材料。综上所述,加入稀土元素后的吸附材料,其吸附量、比表面积和孔容的数值明显增加,可显著改善VOCs吸附性能。3.有机废气治理的相关装备目前末端治理仍是国内VOCs处理的重中之重。与发达国家类似,在工业应用中,我国也着力于发展吸附浓缩-催化燃烧或者高温焚烧技术,各种稀土材料层出不穷,如稀土改性的活性炭、稀土蓄热陶瓷、稀土催化剂等,在吸附-燃烧领域取得了一定成果并推广应用。早在1990年,防化研究院开发了蜂窝状活性炭用于VOCs的净化,但是鉴于活性炭材料的安全性缺陷等问题,近年来逐渐被沸石吸附剂取代,并与之结合开发了沸石转轮吸附+燃烧等吸附-燃烧结合技术。在2016年,针对我国VOCs治理技术薄弱、关键材料和装备运行可靠性低的问题,挥发性有机物(VOCs)污染治理技术与装备国家工程实验室获国家发展改革委立项建设,意图解决VOCs污染治理技术和装备发展的瓶颈问题,提升自主创新能力,促进我国VOCs污染控制技术装备达到国际先进水平,推动重点排放行业和治理产业“双升级”,目前已建成分子筛轮转装置、蓄热催化燃烧装置、臭氧催化氧化装置、冷凝回收工艺装置、热脱附装置、变温变压脱附+催化氧化装置等工艺技术设备,同时广泛使用以Ce元素为代表的稀土元素对分子筛等吸附剂进行改性,或直接制成稀土金属氧化物催化剂,在吸附催化联合技术中起到了重要作用。目前,国内环保企业仅初步掌握了核心材料的产业化关键技术及工艺,大多仍然依赖进口。到2019年为止,国内用于VOCs处理的设备总市场已经超过250亿元,并且逐年增加,因此充分发挥我国稀土资源储量和稀土功能材料科研的优势,推广其在VOCs末端治理领域应用具有战略意义。四 结 论1)稀土催化和吸附作为廉价高效的绿色环保技术,在国内外VOCs净化领域必然还具有可观的市场应用前景,但通过原位手段阐释稀土催化材料的催化反应机理,以及稀土吸附材料的吸附性能和对恶劣环境的适应能力还亟待在今后的研究中加强。2)国内外在稀土材料对有机废气的治理领域已经取得了丰硕的研究成果,促进了其科学技术的成熟,后期将继续大力发展。3)预测国内需要在未来30年间持续提升稀土材料创新性,提高稀土材料治理有机废气的成果转化和装备水平,规范市场,并逐步强化源头预防取代,实现我国VOCs污染的高水平防控。
  • [资讯] 郑州拟批复登封绿色动力再生能源有限公司登封市生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书 - 北极星固废网
    北极星固废网讯:日前,郑州公示登封绿色动力再生能源有限公司登封市生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书(报批版)。详情如下:
  • [资讯] 有色金属冶炼烟气余热发电技术 - 北极星环保网
    北极星环保网讯:一、技术内容:1.技术原理利用强制循环余热锅炉回收冶炼烟气余热,生产中压饱和蒸汽,配套饱和蒸汽汽轮机组,发电机组抽汽供热,实现供热、电联产,最大限度提高余热蒸汽利用效率。2.关键技术国内自行设计制造的耐高温腐蚀性、粘结性冶炼烟气余热锅炉。3.工艺流程原水→脱盐→除氧→余热锅炉→汽轮发电机组→凝结水→余热锅炉。二、技术指标:1.节能技术相关生产环节的能耗现状:有色行业冶炼高温烟气余热损耗占较大比率,有色系统余热锅炉应用率不高,而配套余热发电站的企业更少,余热利用水平较低。2.技术指标:余热锅炉蒸汽量5-100t/h,工作压力3.0-5.0MPa蒸汽温度一般为饱和温度(236-265℃)汽轮发电机入口压力3.0-5.0MPa抽汽压力0.5-1.0MPa,排气压力0.008-0.03 MPa电站容量0.5-15MW。三、应用案例及投资效益:案例一:某铜业股份有限公司余热电站规模9470kW,汽轮发电机组1台,另配套ISA炉余热锅炉1台,转炉余热锅炉2台、阳极炉余热锅炉2台。总蒸汽量55-85t/h,蒸汽压力4.2MPa,蒸汽温度253℃。建设期为1年,节能技改投资额为6232万元(不包括余热锅炉系统投资)。年发电量达到68752MWh,年供热量573772GJ。年创产值约为2539万元,新增利润总额1531万元,投资回收期4.8年。案例二:某锡业股份有限公司国产汽轮发电机组1台,功率6000kW,电压6kV,进汽压力2.5MPa,蒸汽量30t/h;余热锅炉3台。建设期为1年,余热发电站投资为2456万元(不包括余热锅炉系统投资)。年发电量达到39600MWh,年创产值约为1660万元,新增利润总额880万元。投资回收期3年。四、前景和节能潜力:本技术可用于有色行业的各个大、中型冶炼厂,其余热锅炉蒸汽量大于5t/h,压力大于1.0MPa。也可用于钢铁、水泥等相关行业。
  • [资讯] 黔东南州南部片区生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价第二次环保信息公告 - 北极星固废网
    北极星固废网讯:依据《环境影响评价公众参与办法》的相关规定,为便于公众了解项目环境影响评价的相关情况,现将《黔东南州南部片区生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书征求意见稿》进行公示,公众可通过填写公众意见表及电话、邮件等形式反馈意见。一、项目概况(1)厂址位置:贵州省黔东南州黎平县双江镇厦蓉高速公路双江收费站出口南侧1.1千米处。(2)生产规模:建设生活垃圾处理设施规模为700t/d。(3)建设内容:本项目焚烧处理生活垃圾规模为700t/d,建设2×350t/d逆推机械式炉排炉+2×35.6t/h余热锅炉+1×15MW汽轮发电机组,同步建设其他辅助工程、配套工程、公用工程、环保工程等。(4)项目性质:新建。(5)报告结论:本项目建设符合国家产业政策及相关规范性文件要求,在落实各项污染防治措施的基础上,本项目投产后正常工况下产生的污染物可做到达标排放,对周边环境的影响满足相应环境质量标准要求,环境风险可以接受。综上所述,本项目在落实各项污染防治措施及环境管理要求、严格执行环保“三同时”制度并取得周围公众理解和支持的前提下,从环境影响角度分析,本项目建设可行。二、公众查阅报告书的方式和期限1、报告书征求意见稿网络链接:八、公众提出意见的起止时间公示和征求公众意见时间:2020年4月1日~4月15日,共10个工作日。建设单位将在公示中真实记录公众的意见和建议,并将进行合理的反馈。[注]:请公众在发表意见的同时尽量提供详尽的联系方式。发布单位:黔东南州黎平粤丰环保电力有限公司发布时间:2020年4月1日
  • [资讯] 喷漆室及废气治理规划的系统化思考 - 北极星环保网
    北极星VOCs在线讯:0 引言自2014年来,北京、上海、江苏等地响应国家号召,陆续发布了史上最严的汽车制造业大气污染物排放地方标准,其中将关键排放指标——非甲烷总烃排放浓度限值,从原先执行了十多年的《GB 16297—2004 大气污染物排放标准》中规定的150 mg/m³骤降至20~30 mg/m³,标志着汽车制造业正式开始环保转型。在法规陆续出台并完善的这5年时间里,关于废气治理技术成为了汽车涂装行业最热点的话题,针对不同工况下的废气治理办法也在不断讨论分析实践中固化。然而在这一过程中,导致不同工况产生的源头——生产设备,却鲜有被提及。本文以喷漆室为例,将生产设备与后续治理建立关联,并给出规划指引。1 漆雾分离装置的选择一套完整的喷漆室系统通常由送排风、动静压室、喷漆室体、漆雾分离装置四大部分组成。前三者的规划设计受到节拍、产品尺寸、喷涂形式等因素的影响,但主体结构大同小异,对于喷漆室系统而言最主要的分歧集中在漆雾分离形式的选择上。采用不同形式的漆雾分离装置会对一次投资、维护运营、废气排放等方面造成不同程度的影响。表1列举了目前汽车制造业主流的喷漆室漆雾分离装置,根据分离装置对漆雾颗粒捕集媒介的选择,可以简单分为湿式和干式两大类。1.1 湿式文丘里湿式文丘里用于漆雾分离在涂装行业的应用历史悠久,目前仍是国内最主流的漆雾分离形式之一,原因有以下几点:1)机械结构稳定可靠。湿式文丘里在循环水的动力提供方面采用了离心水泵,漆渣上浮后的刮渣环节采用了电机驱动的往复机构,除此以外再无其他可动部件。稳定可靠的机械结构减轻了车间维修的压力,同时也降低了车间运维的难度。2)制造难度低、技术门槛低。作为目前主流形式中历史最悠久的一种,其技术核心及结构细节已经普及,门槛降低的同时也降低了一次投资的规模。3)分离效率相对稳定。稳定的机械结构使得湿式文丘里漆雾分离装置在运行过程中的系统参数变化较小。通常只需要保证水量稳定、淌水板洁净,就可以维持初次投入时的分离效率。有关药剂添加及水质维持方面的工作一般由外包专业供应商负责,几乎不会影响到设备运行。尽管湿式文丘里有以上诸多优点,然而从整个喷漆室系统的角度来看,湿式原理导致的空气湿度上升成了当前车间选择该形式的最大阻力。当喷漆室系统采用循环风时,选择湿式文丘里会导致付出更多的循环风除湿能耗,即使喷漆室系统不采用循环风,较高的排风湿度仍然会给后续沸石浓缩转轮的治理增加难度。这也是近期行业内都在寻求可靠的干式系统来取代湿式文丘里的最重要原因。1.2 石灰石漆雾捕集石灰石漆雾捕集系统在德系供应商提供的方案中被广泛应用,该系统除具备干式系统空气状态变化小的优势外,还提供了目前业内最高的分离效率,在核心参数占据绝对优势的情况下,阻碍用户选用的主要原因集中在以下两点:1)高昂的一次投资。石灰石漆雾捕集系统最为核心的滤芯目前仍然依赖进口,且滤芯在使用过程中会有所损耗,一般整体更换周期为3 a,造成了一次投资的高昂费用以及后续周期发生的更换费用。所以通常用户会搭配高比例的循环风来使用石灰石系统,用极低的循环风能耗来体现石灰石系统的精益性。2)废石灰处理问题。目前采用石灰石系统的所有车间都将废石灰按固废价格外包后处理。然而,废石灰中含有漆雾颗粒、VOC、金属粉末等成分,这些物质是否会使废石灰在日益收紧的环保政策下重新定义为危废,这个不确定项将严重影响该系统的可用性。1.3 静电漆雾捕集静电漆雾捕集系统在整体机电设计上较为复杂,通过静电将漆雾吸附至电极板上,再通过清洗剂洗去电极板上的积漆,从最终的分离效果上来看能够媲美石灰石系统,但是一次投资不占优势,且设备维护门槛较高,虽然是一项可用的优秀技术,但在国内的应用案例比较少。1.4 纸盒式漆雾捕集纸盒式漆雾捕集系统近年来发展迅速,因为技术门槛较低,也造成了纸盒供应商鱼龙混杂,最终呈现的效果差异较大。目前使用该系统需要关注的要点如下:1)核心纸盒的选择。纸盒过滤的原理是采用离心碰撞捕集漆雾,所以对于纸盒本身的流道设计合理性要求极高。首先流道设计需要产生足够的折流以满足碰撞需求,其次还需要保证流道在捕集漆雾后不产生塌缩导致过早地堵塞,最后还需要在合理的空间内设计尽可能多的漆雾堆积位置来提升容漆量。同时结合以上三点设计的纸盒才能够充分发挥出干式系统运营成本低的特性。2)纸盒后过滤的选择。就纸盒原理及现有纸盒的实际表现来看,单纯的折流离心碰撞仍然无法独立承担漆雾捕集的任务,最终的漆雾捕集依然要借助过滤袋完成。精度较低的过滤袋会导致漆雾透过量大,精度较高的过滤袋会导致滤袋堵塞快。结合纸盒本身效率来选择搭配后续过滤是产线建成后需要持续摸索的关键。3)更换周期及周期内的变化。纸盒系统最早诞生针对的是离线修补等低产能、非连续生产的场合,采用纸盒系统可以减少设备占地,且滤材更换成本更低。在应用到整车流水线后首要考虑的因素是如何在车间生产的状态下进行纸盒更换,且对喷漆室风平衡不产生影响,其次还要考虑在一个更换周期内纸盒的阻力变化,如何设置更换周期对整个系统运行的影响最小。1.5 漆雾分离装置的选择对废气排放的影响无论选用哪种形式的漆雾分离装置,最终都将产生漆雾捕捉媒介与过喷漆雾的混合物,假设该混合物在收集后可以做到密闭保存、运输,那么最终混合物内的VOC含量就是漆雾分离装置对喷漆系统的VOCs减量。不同漆雾分离装置对VOCs排放的影响见表2。VOC在最终混合物中的残留量取决于捕捉媒介在整个系统内的滞留时间。湿式文丘里的循环水更换频次很低,除了少量的蒸发、漆渣携带造成的适当补液外,循环水整体置换频次可长达1年甚至更久,这导致了油漆所含VOC几乎都在喷漆室系统中充分挥发,湿式文丘里对废气减排几乎没有作用。石灰石漆雾捕集装置在使用石灰粉捕捉漆雾颗粒后会在短时间内通过管道将废石灰收集至密闭容器内,很大程度上限制了过喷漆雾在喷漆室系统内的挥发。静电漆雾捕集系统在采用电极板吸附过喷漆雾颗粒后,为了使电极板保持清洁,满足连续生产要求,会不断使用清洗剂冲洗电极板表面,在这个过程中过喷漆雾会被收集至密闭罐体中,也能限制过喷漆雾的挥发。纸盒式漆雾捕集装置受到产能、喷涂量以及纸盒本身容漆量的影响,纸盒更换周期从3 d至7 d不等,更换频次越高对生产运维压力越大,但却有助于减少挥发。2 原材料挥发情况在实际规划废气治理设备时,原材料的挥发情况虽然未被忽视,却也几乎没有被准确预估过。通常情况下一个新建车间在正式满产前,规划者并不清楚最终的排放值会是多少。通过油漆材料的MSDS信息可以大致了解VOC成分所占比重,但即使准确测定了VOC在源头的量,对于这些挥发性物质会在什么场合以什么速度挥发却依然无法明确。例如业内规划计算阶段常常提到的定理:喷房挥发与烘房挥发的比例为7∶3。然而这是正确的吗?色漆先于清漆完成喷涂对挥发比例有影响吗?7∶3中包含清洗溶剂了吗?色漆采用水性漆或是溶剂型漆对该比例有影响吗?在油漆体系、喷涂设备和送风参数不断变化的现状下,7∶3的经验比例却几乎没做过任何修订仍然作为规划依据,这和缺少基础学科的支撑和检测仪器的支持有关。为了明确油漆车间各工艺环节的实际排放情况,本文就国内某工厂2C1B工艺全自动喷涂线的实际情况做了以下实测统计。表3统计了该车间内所有含VOC原料的单车耗量,以及所有委外废弃物、非生产排放物的VOC含量,最终得到正常满产期间单车VOC排放量约为2.8 kg/h。该车间满产节拍为40台/h,合计总排放速率为112 kg/h。再对该车间所有废气排放口进行实测,尝试找出各排放口的VOC排放比例,结果见表4。由表4可知,色漆排风、清漆+闪干排风这两路喷漆室主要废气排放总和达到了55.13 kg/h,几乎占了全车间排放总值的一半,与面漆烘房的排风比例也更接近于6∶4,与业内默认的7∶3存在差异。至此,我们完成了对全车间物料的统计及排口的测量,得到的原材料的挥发数据完整性较高,具备规划参考意义。采用相同工艺的产线可以使用以上数据通过产能折算来类比使用,当然前提是同样采用湿式文丘里漆雾分离系统,对于干式漆雾捕集系统而言,最终排放值需要根据漆雾捕集媒介的实测VOC含量做扣除使用。3结合循环风选择合适的治理手段3.1 循环风与排放浓度的关系喷漆室是否采用循环风以及循环风比例的选取,这些规划决策对于喷漆室结构本身影响并不太大,在项目规划阶段通常会根据自动化比例、供风需求、能源消耗、滤材消耗等因素综合考虑后决定。近年来,随着油漆体系逐步转型为水性漆,更高的温湿度要求导致的空调能耗提升迫使业内开始选择更高的循环风比例。然而,循环风比例对后续废气治理设备规划的影响在喷漆室规划过程中很少考虑。废气治理设备似乎总是在被动接受,当然这也和早期废气治理项目大多为改造项目相关,就新建产线而言,喷漆室规划应当在工艺允许的范围内,更多地思考如何去配合废气治理设备,以得到双赢的结果。我们继续使用表3和表4得出的结论,假设采用2C1B工艺后单车VOC排放量为2.8 kg/h,而喷漆室排风占总量的一半,达到单车1.4 kg/h。配合产能信息及喷漆室排风量,喷漆室排放浓度与节拍、风量的关系见表5。由表5可知,最终喷漆室排废气的浓度与生产节拍成正比,与喷漆室排风量成反比。3.2 治理手段的对应选择将排放浓度与30 mg/m³的排放指标挂钩后,可以得到不同工况下废气治理设备所需具备的治理效率,见表6。由表6可见,当产量较低、排风量较大时(表6左下角区域),几乎不需要治理排放也能达标(治理效率要求0%);当产量较高、排风量较小时(表6右上角区域),治理难度极大(治理效率要求>95%)。当一个新建项目确定了产品尺寸、最大产能以及喷涂形式后,喷漆室布局也基本确定,通过沉降风速与投影面积的乘积得到的总送风量也就确定了下来。在这些前提下,想要调整排风量的大小,只能通过调整循环风比例的方式来完成。循环风比例设计得越高,废气浓度就越高,所需配套的治理设备效率就要越高。换言之,当后续治理设备的效率无法提高时,就要通过循环风比例的调整来适当增加排风量,换取较低的治理难度。在整车制造涂装行业内被证明最为适用的治理手段有2种:浓缩+燃烧,直接燃烧。“浓缩+燃烧”的设备核心为沸石浓缩转轮和焚烧设备,焚烧设备可以选择RTO或者TNV,不同的焚烧设备影响到整体系统配置、余热利用等方面的设计,但对于治理效果来说区别不大。“浓缩+燃烧”的治理手段因为存在转轮吸附效率以及燃烧净化效率的串联,其系统整体治理效率会低于直接燃烧。沸石浓缩转轮设备作为治理设备来说,存在运行维护难度高、运行效率不稳定的特点。它对于入口废气的状态有着严格的要求,温度、湿度、浓度稍有偏离就会造成整体运行效率的下降。漆雾颗粒引起的转轮堵塞案例也在业内广泛出现,然而转轮设备厂家却极少对入口颗粒计数做明确量化规定。相比较而言,直接燃烧治理的净化效率及运行稳定性都远高于“浓缩+燃烧”治理。但是我们通常认为喷漆室排风具有大风量低浓度的特征,所以采用直接燃烧会消耗大量的天然气,通常仅用在烘干室废气的治理上。就目前业内的使用情况来看,稳定运行的情况下“浓缩+燃烧”的治理效率可以达到93%(根据不同工况的计算结果会有差异,以厂家计算数为准),而直接燃烧的治理效率则能达到99%以上。结合表6来看,当所需治理效率低于93%时,我们可以使用“浓缩+转轮”的方案,当所需治理效率高于93%时,“浓缩+转轮”方案会无法应付高浓度的废气,采用直接燃烧治理会更为合理。并且当条件允许的情况下,尽可能提升喷漆室循环比,配合直接燃烧的治理方式,既能够降低空调能耗、治理能耗,又可以把治理量最大化,做到真正的绿色环保方案。4 结语行业环保近年来不断颁布新规,更新旧规,排放相关的标准越来越严格、精准,同时对原材料的控制也在完善的过程中。几乎所有人都认为加强治理、控制源头是行业环保发展的两条路径,然而从表6的结果可以看到,假设企业在愿意承担能耗费用的情况下,刻意选择大风量全新风的规划理念,那么排放的浓度值将会急剧降低,对治理设备投入需求也随之下降,但最终的结果却是实际排放值的增加;假设企业希望尽可能减少能源浪费,合理控制喷漆室排风量,又会陷入排放浓度较高,治理后依然超标的风险,但是最终的排放总量却会得到有效控制。为了在节能环保的道路上持续进步,研究设备规划对终端治理的影响,并规范与排放相关的生产设备规划原则,才是目前最具挖掘空间的地方。
  • [资讯] 378.8万!首创大气中标北京市房山区生态环境局燕山地区挥发性有机物监管项目(第一包) - 北极星环保网
    北极星VOCs在线讯:日前,中国政府采购网发布北京市房山区生态环境局燕山地区挥发性有机物监管项目(第一包)中标公告。公告显示,北京首创大气环境科技股份有限公司中标,中标金额378.8万元。详情如下:北京市房山区生态环境局燕山地区挥发性有机物监管项目(第一包)中标公告坤益强(北京)招投标代理有限公司受北京市房山区生态环境局的委托,就北京市房山区生态环境局燕山地区挥发性有机物监管项目(第一包)项目(项目编号:KYQ-2019-081)组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:一、项目信息项目编号:KYQ-2019-081项目名称:北京市房山区生态环境局燕山地区挥发性有机物监管项目(第一包)项目联系人:吴静联系方式:010-61376588二、采购单位信息采购单位名称:北京市房山区生态环境局采购单位地址:北京市房山区长虹西路乙-26号采购单位联系方式:李先生 010-60342039三、项目用途、简要技术要求及合同履行日期:简要技术要求:测量范围: 0-10ppm等项目用途: 监测设备购置交货期: 自签订合同之日起60日历天内交货完毕交货地点:采购人指定地点四、采购代理机构信息采购代理机构全称:坤益强(北京)招投标代理有限公司采购代理机构地址:北京市房山区西潞街道金光南街2号北楼502采购代理机构联系方式:吴静 010-61376588五、中标信息招标公告日期:2020年03月04日中标日期:2020年04月01日总中标金额:378.8000000 万元(人民币)中标供应商名称 北京首创大气环境科技股份有限公司(中型企业)中标供应商联系地址北京市北京经济技术开发区万源街9号3号楼201室 中标金额(万元):378.800000本项目代理费总金额:4.5668 万元(人民币)本项目代理费收费标准:参照国家发展和改革委员会颁发的《招标代理服务费收费管理暂行办法》即(计价格[2002]1980号)招标收费标准和国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知(发改办价格[2003]857号)文件执行。评审专家名单:余长康、李海荣、李京莲、郭冬冬、王亚平中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:中标标的名称:详见附件服务要求:设备费用包含运输、保险、初次安装、调试、集成及第一年数据通信、设备运维费用。六、其它补充事宜采购方式:公开招标选择该采购方式的原因:房财政采【2019】815号确定成交的方法和标准:综合评分法发布公告时间:2020年03月04日评标日期:2020年03月30日中标日期:2020年04月01日公告期限为1个工作日

;
意见反馈
返回顶部