新闻资讯
行业动态

Totally found 531 items. Search in result

  • [资讯] 农药废水处理工艺的研究进展 - 北极星水处理网
    摘要:北极星水处理网讯:摘要: 农药废水因其浓度高,毒性大,污染物成分复杂等原因成为现代工业废水治理的难题之一,利用有效、经济的工艺处理农药废水对于环境保护和可持续发展至关重要。本文综述了现阶段农药废水处理的研究现状,介绍了包含在物理法、化学法及生物法之内的各种农药废水处理技术,对其原理和成果进行分析,还介绍了多种组合法工艺,并对未来农药废水处理研究进行展望。关键词: 农药废水; 处理工艺; 研究进展随着我国农业现代化水平的提高,我国农业生产过程中农药使用水平也随着提升,推动了我国农药行业的发展。据国家统计局数据显示,2018 年我国化学农药原药产量208. 3 万吨。而据不完全统计,全国农药工业每年排放的废水约为15 亿吨,但其中已进行处理的占总量的7%,处理达标的量占比更少,仅占已处理的百分之几[1]。而农药废水作为一种难处理的高浓度有毒有机废水,其突出特点在于废水成分复杂,水质水量不稳定,且所含有机物浓度较高。倘若处理不当,即使只有微量的此类物质( pg/L to ng/L) 混入到生活饮用水源当中,长期饮用此类水源可能会使居民处于相应的健康风险当中比如癌症、遗传畸形、神经发育障碍和免疫系统受损[2]。若不对其进行处理就排放,也会对周边环境、地下水及水生生物造成严重的影响[3]。农药废水处理的要点是尽量减少污染物浓度,我国现阶段在农药废水处理研究方面基本形成了三种处理方法: 物理法、化学法和生物法,以及基于以上三种方法组合而成的方法。本文将对各种方法进行简要的介绍。1 物理法 1. 1 萃取法萃取法是在原溶液中加入一种与原有溶剂不溶而对部分溶质有较大溶解度的溶剂,利用溶液中各个组分对于新加入的溶剂的溶解度的不同,而使在新加入的溶剂中溶解度大的溶质被置换至新的溶剂中,从而达到原溶剂中组分分离和净化溶液的目的。目前使用较多的有液膜萃取法和络合萃取法。例如可利用酚类物质在有机溶剂中和水中的溶解度有较大差异这一特性,可将有机萃取剂与含酚废水混合,则酚类物质会转移到溶解度更大的有机相中,把酚类物质萃取出来,从而将废水中的酚类物质去除[4]。 1. 2 气提、吹脱法气提、吹脱法是指将一股载气气体吹入废水中,使气体和液体充分接触,从而使溶液中某些易挥发性物质变成气体,从而达到净化溶液的目的,若载气气体为水蒸气则称为气提,若载气气体为空气则称为吹脱。牟帅等[5]研究了气提法在高氨氮污水处理中的应用,实验结果表明,采用气提技术处理高浓度含氨污水中氨氮值设计能够达到4000 mg /L 以上,NH3-N 去除率能都达到99%以上,并且气体脱氨技术还能将提浓后的氨水变成铵盐回收再利用,从而可以提高经济效益。 1. 3 吸附法吸附法分为活性炭吸附法、树脂吸附法等方法。吸附法是利用活性炭、树脂等多孔性固体吸附废水中某种或几种污染物,以回收或去除某些污染物,从而使废水得到净化的方法。唐雪慧等[6]考察了粉末活性炭( PAC) 对被有机农药敌敌畏、敌百虫和百菌清污染的原水的应急处理效果,结果表明PAC 对敌敌畏、敌百虫和百菌清吸附去除效果明显,去除能力随PAC 投加量和吸附时间增加而提高,污染源特征对吸附有一定影响,温度对吸附影响不大,PAC 最大可应急处理超标26 倍的敌敌畏、10 倍的敌百虫和42 倍的百菌清。 1. 4 沉淀法沉降法是在溶液中加入絮凝剂,利用絮凝剂消除小颗粒间的斥力,使小颗粒接触并聚集成为大颗粒,破坏原来小颗粒在溶液中的受力平衡,而使聚集的大颗粒沉降下来,从而达到净化农药废水的目的。按机理,混凝可分为压缩双电层、吸附-电中和、吸附-架桥、沉淀物网捕等4 种[7]。絮凝剂按照化学成分主体可分为无机絮凝剂和有机絮凝剂,其中无机絮凝剂包括无机凝聚剂和无机高分子絮凝剂,例如: 硫酸铝、氯化铝、硫酸铁、氯化铁等,有机絮凝剂包括合成有机高分子絮凝剂、天然有机高分子絮凝剂和微生物絮凝剂,例如: 聚丙烯酰胺和甲醛双氰胺类。 1. 5 膜分离法对于溶液,膜分离法即是利用膜的选择透过性能从而将某些离子、分子或微粒从溶剂中分离出来的过程,使溶质通过膜的方法称为渗析,使溶剂通过膜的方法称为渗透。常用于废水处理的膜分离方法有电渗析、反渗透、微滤、超滤、纳滤等,与其他物理方法相比,膜分离法具有无相变、能耗低、工艺简单、不污染环境、易于实现自动化等优点。张钦库等[8]研究了运用膜分离技术处理百草枯的生产废水,实验研究发现,当纳滤和反渗透膜在最佳工况下运行,对氨氮的截留率分别可达到37%和65%。若将反渗透膜产水做进一步的处理,可使废水达标排放,从而可实现企业的清洁生产。 1. 6 离子交换法离子交换法就是利用改性方式制备的包含有特殊功能基团的交换树脂来净化农药废水,它是利用离子交换剂中的可交换基团与溶液中各种离子间的离子交换功能的不同来进行分离的一种方法。树脂具有化学性质稳定、使用寿命长、使用条件温和等优点,故使用树脂处理农药废水有很大研究价值。石习成[9]利用离子交换技术对杀虫双农药废水进行了综合处理研究,先利用正交实验法初步确定了工艺条件,后又对主要因素如废水流入离子交换柱前的pH 值,离子交换柱中废水的流量,以及加入树脂的用量等进行了优化,最后确定了离子交换技术的处理条件,动态吸附率可达43%,静态吸附率可达40%。2 化学法农药废水的化学处理法是指通过由不同方式引发化学反应和传质作用以去除农药废水中的污染成分或者将其转化成无害物质的降解处理方法,大致可分为: 焚烧法、电渗析法( 离子膜电解技术) 、氧化法。 2. 1 焚烧法焚烧法处理农药废水是利用一定的高温( 1000 ℃左右) 并给予充分氧气的条件下将高浓度有机物废水进行燃烧,主要燃烧其易燃部分或惰性成分。在高温焚烧下,所有可燃物都将被燃烧,剩下的只有灰尘和不可燃物质,其可用作合适的填料。农药废水经焚烧后可将一些有毒有害物质转化成无害物质( 二氧化碳和水) 并可回收热能。焚烧法最大的优点是不用处理废弃物及不用考虑废弃物填埋场所的选择。但焚烧法仍存在大气污染以及操作费用高等问题。张永梅等[10]用焚烧法对高浓度有机农药废水进行处理。实验中采用循环流化床焚烧炉将有机物焚烧转化为无害物质,达到排放的标准。实验结果表明,利用焚烧法处理农药废水使废水处理系统负荷降低运行更加平稳,且具有优良的经济性与可操作性。 2. 2 电渗析法农药废水经初步处理后仍含有大量的盐分及毒性,直接排放会污染环境,电渗析法可很好解决这个问题。电渗析法作为膜处理技术的一种,其通过半透膜的选择透过性且结合电化学来进行提纯分离,可去除溶解度大的盐类。电渗析法已广泛应用于含盐的农药废水处理中。电渗析法处理效率高、装置设计灵活、经济节能、操作方便但其无法去除溶解度小的盐类以及不带电荷的物质,因此仍具有一定的局限性。关莹等[11]利用电渗析法制作了新型膜电解反应器处理含盐农药废水。他们将传统三室膜电解反应器( RT) 与改进后的新型反应器( RN) 的运行效果进行对比。结果表明RN 相对于RT 的处理效果更好,具体表现为对农药废水中的有机物有直接降解作用,脱盐效果更好,且电流效率更高。 2. 3 氧化法氧化法通常因其氧化剂以及氧化方法不同而区分,大致可分为臭氧氧化法、芬顿氧化法、光催化氧化法、湿式氧化法。 2. 3. 1 湿式氧化法( WAO)湿式氧化法利用气态中的氧气( 通常为空气) 在高温高压的条件下将农药废水中的有机物进行氧化转变为CO2和H2O。此法多适用于高浓度、高毒性重污染的有机农药废水。湿式氧化法的优势在于缩短废水停留时间,降低所需反应条件的难度,提高氧化效率等,但湿式氧化法的设备操作费用较高。湿式氧化法中湿式催化氧化法( WACO) 最为应用广泛。湿式催化氧化法降低了反应的温度及压力,缩短了操作时间,增加了其在工业上的利用率。杨民[12]等人用催化湿式氧化反应装置对农药废水进行处理研究。结果发现,经湿式催化氧化法处理后的农药废水,其中的有毒物质已转化为无毒物质,同时生物大分子也被降解为可被降解的小分子。 2. 3. 2 臭氧氧化法臭氧有很强的氧化能力,在化工方面应用广泛,在农药废水方面尤其对生物难降解的废水处理效果理想。臭氧氧化法一般是将臭氧发生器和气水接触设备组合使用,通常用含低浓度臭氧的空气或氧气进行处理。臭氧氧化法的优势在于反应时间短,反应流程易掌握且没有二次污染,但其臭氧利用率低且电耗较高。张翼等[13]用DHX-LY-1 型臭氧发生器处理模拟有机磷农药废水。结果表明臭氧氧化法处理有机磷农药废水是可行的,且若有固体催化剂存在,效果更佳。 2. 3. 3 芬顿氧化法芬顿氧化法是用由Fe2+与H2O2组成的体系( 其中Fe2+ 作为催化剂) 生成具有强氧化性的羟基自由基使农药废水中难降解的有机物氧化分解。吴启模等[14]用芬顿试剂在强酸条件下处理除草剂母液废水,发现去除率变高且生化处理的主要部分大幅度减少。 2. 3. 4 光催化氧化法光催化氧化法是以半导体为催化剂,通过光源照射产生一系列氧化还原反应来分解农药废水中的有机和无机污染物。由于这种方法二次污染小、无毒、反应速率快、降解效率高,已被广泛的应用于农药废水处理过程。鄢丹等[15]用纳米光对敌敌畏农药废水进行催化氧化实验,实验结果表明在较佳水平下,光催化氧化技术处理COD 浓度1000 mg /L 的敌敌畏农药废水,COD 的去除率可达40%。 2. 4 折点氯化法折点氯化法的原理是在农药废水中加入足够量的氯或次氯酸钠,使废水中的氨氮转化为氯气,从而除去废水中氮的方法[16]。发生的反应可表示为:NH+4 +1. 5HClO→0. 5N2+1. 5H2O+2. 5H+ +1. 5Cl-随着氯气通入量的增加,废水中的氨氮浓度降低,在某一点的氨氮浓度为0,农药废水中的氯的含量也使最低的状态,这一点被称为折点。杨洪新等[17]利用折点加氯技术进行农药废水中氨氮的研究,其考察了折点加氯技术对农药企业生产出的废水中氨氮的去除效果,并对各种可能影响折点加氯效果的因素进行了分析,得到了最适宜的操作条件,在这一操作条件下,氨氮去除率达到了80%。但是折点氯化法有一个缺点,即经氯化处理的污水中含有残留的氯,氯与水中有机物反应,生成有机氯化物,容易造成次生污染,还需要用活性炭进行过滤吸附予以去除。3 生物法 3. 1 活性污泥法活性污泥法自1913 年英国的Clark 和Gage 于曼彻斯特的污水实验站发明后,被广泛应用于处理各种废水。活性污泥法可从污水中去除溶解性的和胶体状态的可生化有机物以及被活性污泥吸附的悬浮固体等。传统活性污泥法是应用最广泛的一种废水好氧生化处理系统,对污水处理效果极好,但其曝气池由于微生物的降解效应易出现前端供氧不足的情况,故进水有机负荷不宜过高。故近年来又出现了很多改进的活性污泥法。如A-A-O 工艺,除去有机碳污染物的同时还能除去污水中的氮和磷。还发展了SBR 工艺,可防止污泥膨胀,效率更高,特别对难降解有机物降解性能好。仇艺[18]采用推流折流鼓风曝气活性污泥法处理有机磷农药废水,各项指标的都达到了85%以上。 3. 2 生物膜法生物膜法是在充分供氧条件下,用生物膜稳定和澄清废水的处理方法,生物膜是由高度密集的好氧菌、厌氧菌、真菌以及藻类等组成的生态系统。处理技术包括生物滤池( 普通生物滤池、高负荷生物滤池、塔式生物滤池等) 、生物转盘、生物流化床和生物接触氧化设备等。生物膜法具有比表面积大、污泥产生率低、去除率高等特点,可以应用于农药废水的深度处理中。庄严等[19]利用悬挂型组合载体和流化态载体改造农药废水生化处理的A/O 悬浮工艺,最终两个阶段的COD 平均去除率悬挂型载体分别为90. 06%和91. 42%,流化态载体分别为93. 73%和93. 68%,两个阶段的氨氮去除率悬挂型载体分别为23. 59%和55. 42%,流化态分别为68. 97%和90. 21%。从而说明了生物膜法显著优于悬浮活性污泥法。4 组合法随着传统方法的不断成熟和新型工艺的不断出现,再考虑到实际农药废水中成分的复杂性和较大的毒性等特点,在实际生产应用当中采用单一方法的工艺处理往往不能取得令人满意的成果,而组合法往往能更为有效的解决更多的问题,故组合法在生产中得到了越来越多的应用。Fenton 氧化法作为一种经典的处理废水的方法,和近些年火热的Fe /C 微电解法结合形成了一种新型的组合工艺,此类组合工艺使得废水处理有了更好的进展。在处理草甘膦废水时,颜冰[20]、夏静芳[21]、黄艳梅[22]等采用单一的Fe /C 微电解法或Fenton 氧化法只能降低75%左右的COD; 李祥等[23]采用Fe /C 微电解法和Fenton 氧化法的组合方法使得COD、甲醛的消除率达到90%以上、废水达到工业二类废水排放标准。化学法加生物法的组合处理也往往能取得较好的效果。程鸣等[24]利用Fe /C 微电解法和生物法相结合,在合适的条件下使得排放废水中COD 和其他危害物质排放达标; 吴菊珍等[25]采用Fe /C 微电解法+Fenton 氧化法+厌氧和好氧的生物处理组合工艺,对于难降解类农药废水的处理效果非常好,能够使出水达到《污水综合排放标准》( GB8978-1996) 一级标准。除此,陈敬等[26]还以某农药化工厂产生的甲基磺草酮生产废水为研究对象进行小试实验,采用硫酸亚铁络合沉淀-H2O2氧化破氰-三效蒸发+铁炭微电解-Fenton 氧化的组合工艺,将农药生产废水的处理和综合废水、生活废水的处理相结合,依次除去和降低废水中的氰化物、盐分、COD 等以提高废水的可生化性,之后配合混凝沉淀处理和生化法的处理在COD 去除、氰化物去除等方面都取得了较好的结果,使得废水能够达到《污水综合排放标准》( GB8978-1996) 中的一级排放标准。5 结语农药废水因对环境和人类的危害极大,受到广泛关注。处理农药废水的技术纷繁复杂,都有各自的优势和局限性。例如物理法中的吸附法吸收能力强,但吸附剂一般比较昂贵,再生费用高。化学法中的光催化氧化法操作简单,但需要光催化剂,成本较高,湿式氧化法处理效果较好,但是其操作复杂,能耗较高。如何将不同方法结合在一起、与其他能够联合的污水处理工段组成耦合工艺等一系列手段使得农药废水处理效果达到最优化,或将成为以后研究的一个重要方向。除了组合现有的比较成熟的工艺,科研工作者们还需开发出新的工艺,探索出更加高效地处理农药废水的道路。原标题:农药废水处理工艺的研究进展
  • [资讯] 土壤中有机氯农药的污染及治理措施 - 北极星环境修复网
    摘要:北极星环境修复网讯:摘要:本文概述了土壤中有机氯农药的污染源及污染现状,并提出了若干综合治理措施,为更全面地了解土壤中有机氯农药污染的情况,开展土壤有机氯农药的污染综合治理工作提供参考。关键词:土壤;有机氯;农药;污染;治理措施前言:有机氯农药(Organochlorine pesticides,OCPs)是主要以苯和环戊二烯为原料经人工合成的用于防止植物病、虫害的含氯农药,曾因其高效、杀虫谱广、成本低等特点而被广泛使用。但由于其难降解并具有脂溶性,易在环境中长期存在并可在不同介质中迁移转化。经研究证实,有机氯农药对人体具有“三致”作用,包括破坏神经系统、增加癌症发病率及引起出生缺陷等。虽然我国自1983年开始禁止生产、销售和使用部分有机氯农药,但至今仍能在环境中检出。鉴于此,本文主要对土壤中有机氯农药的污染与治理措施进行综述分析,以期为后续研究提供参考。 1 主要来源土壤中的有机氯农药主要来源有以下几种:一是为了防治病虫害直接施用于土壤;二是喷洒作物时落入土壤;三是经动植物残体进入土壤或经各类废水废渣进入土壤。农药在土壤中的残留是造成污染及生物危害的根源,土壤中残留的有机氯农药还可经挥发、扩散等转移至水体及大气,并通过食物链和生物富集危害人体健康。 2 污染现状我国曾广泛使用有机氯农药以控制疾病传播,提高农作物产量。但其降解速度相对较慢,在土壤中处于相对稳定状态,虽被禁用多年,但部分地区仍有检出。据相关调查数据表明,2002年太湖流域的耕地土壤当中滴滴涕、六六六等有机氯化合物农药实际检出率高达100 %;2004年,环渤海的西部区域土壤当中也均检测出有机氯农药。多数地区检出率在80%以下,部分地区约为20%-50%,其中滴滴涕、六六六为主要的污染物。2008-2009年,珠江三角地区土壤有机氯农药实际检出率为97.85%,最高残留量值为649.33 μg/kg,平均值20.67 μg/kg。2011年,青木关地下河流域土壤的有机氯农药含量范围是13.74-290.67 ng/g,其上中下游均有检出。全国土壤污染状况调查公报(2005-2013)表明,六六六和滴滴涕的点位超标率分别为0.5 %和1.9 %,有机氯农药是土壤有机污染的主要污染物之一。2013年,环鄱阳湖的水稻田土壤检出了氯丹、六氯苯、七氯、滴滴涕、六六六等。2015年,内蒙古农牧业区的农业区土壤的总有机氯农药残留量范围为0.64-102 ng?g-1,平均值为26.3 ng?g-1,而牧业区土壤的总有机氯农药残留量范围为0.18-23.8 ng?g-1,平均值为5.81 ng?g-1,有机氯农药污染处于较低水平。综上所述,我国土壤中有机氯农药的残留非常普遍,并以六六六和滴滴涕为主,且多为历史残留。不同类型的土壤有机氯残留差异大,个别地区有超标现象。 3 治理措施 3.1 强化污染土壤的管理及监测能力各级地方政府与相关单位,应注重建设综合监管机制,明确各项监管职责及任务;开展相关的农药知识专业培训,全面提升监管者整体素质及能力;注重建设土壤农药分析及测试平台,构建并完善各项标准测试方法及提升实验室整体分析测试的能力,建立起国家、省市县四级化土壤农药污染环境监测网络,逐步强化污染土壤的管理及监测能力。 3.2 注重调查污染现状全面开展土壤中有机氯农药污染调查工作,根据土壤污染防治行动计划,扩大监督范围、强化监测的力度,增加监测的频次,摸清国内土壤当中有机氯的农药实际污染面积、来源、强度与分布等状况;编制好农业土壤当中关于有机氯的农药实际使用清单、残留与排放清单等,构建起污染信息数据库及信息综合监管系统,掌握农业的土壤实际污染变化情况,为改善综合治理的措施提供依据。 3.3 严控及消除土壤污染源重视有机氯农药的淘汰专项工作,停止使用以滴滴涕为中间体的三氯杀螨醇,逐步研发并推广高效安全替代物;强化农业的生态化管理,禁止生产销售或者使用含有有机氯的农药产品,避免新的有机氯等污染物逐渐进入到现有土壤环境当中,对农业的土壤污染问题予以严格管控。 3.4 强化土壤自净力有机氯农药在耕地土壤中会通过光化学式分解、水解及微生物的分解等各种作用实现降解。故可借助各项农业措施,改善土壤pH、结构、微生物的种类数量、有机质的含量、黏粒含量等,不断增加土壤对于农药降解的综合能力。利用翻土处理,促使滴滴涕、六六六等相关有机氯的农药充分暴露于阳光之下,对其光化学的降解可起到极佳的促进作用。 3.5 实行综合治理针对污染程度较轻的一些农业土壤,可通过采取种植业的结构调整及修复污染各项综合治理措施予以有效处理,保证土壤环境的安全,避免污染进入农产品;针对污染程度较重的一些农业土壤,可通过农产品的禁产区域划定相关手段,配合相应生物修复、化学及物理各项技术,如土壤林洗、化学氧化还原、微生物修复等,实现对土壤当中有机氯的农药实施综合治理及控制。 3.6 逐步完善质控标准体系针对于目前国内农药生产及使用期间各项问题现象,需先构建起现行农药监管法律法规标准体系,加紧定制并出台关于农药污染的防治及农药环境的安全监管各项条例,要在法律法规基础之上,逐步强化检测及执法各项工作,便于彻底消除掉农药的危害;善于吸取国内外相关成功经验,构建起适合本国国情的质控标准体系,并结合实际情况予以逐步完善、优化,以能够切实地加强土壤有机氯农药的综合治理。 4 结语综上所述,我国土壤,尤其是农业土壤,普遍存在有机氯农药污染,亟待进一步的监控及治理。在分析污染现状的基础上,提出了加强监控、调查现状、严控污染、强化土壤自净力、实行综合治理及完善标准体系等建议。原标题:土壤中有机氯农药的污染及治理措施
  • [资讯] 南京土壤研究所在表面活性剂强化电动氧化修复农药污染场地土壤方面取得进展 - 北极星环境修复网
    摘要:北极星环境修复网讯:随着我国工业化和城市化进程的加快,其中前农药工业遗留场址中有机氯化合物(Organochlorine compounds, OCs)污染严重,由于其高生态毒性和强生物残留性受到广泛关注,已成为一个严重的全球性问题。目前,农药污染土壤的修复刻不容缓。中国科学院南京土壤研究所在表面活性剂强化高级氧化协同电动修复去除场地土壤中OCs方面取得新进展。研究发现1:利用曲拉通X-100(TX--100)在电动条件下增加OCs的有效性,提高土壤中OCs的氧化效率。选取共溶剂TX-100和Na2S2O8为电解液,OCs的去除率在56.36%和88.05%之间。TX-100能够显著提高与土壤颗粒紧密结合的难溶性化合物的溶解度,同时电动修复装置促进土壤中氧化剂和表面活性剂的迁移,促使共溶剂在土壤中传输和扩散,该设置能够促进土壤中难溶性化合物和氧化剂的有效接触,同时TX-100通过溶出土壤中金属离子促进S2O82-活化产生硫酸盐自由基和羟基自由基,从而提高土壤中OCs的降解效率。研究发现2:利用吐温80 (TW80)与N、N-二羧基甲基谷氨酸四钠(GLDA)在电动条件下增加OCs的有效性,提高土壤中OCs的氧化效率。在电动修复装置的阳极附近设置nZVI,采用共溶剂TW80与Na2S2O8作为电解液,10天内土壤中OCs去除率为60%-82%。这是由于TW80对土壤中难溶有机化合物的溶解能力;同时nZVI具有高比表面积和反应活性,加速土壤中 Fe2+、Fe3+的循环反应,为体系持续供给 Fe2+,能够提高高级氧化反应效率;另一方面nZVI使部分OCs先还原脱氯,再进行氧化反应过程,利用体系存在还原和氧化的双重作用,更加高效地降解OCs。结果表明,相较于GLDA,TW80能更好的强化高级氧化和电动修复是去除土壤中OCs的最佳选择。相关研究结果已在Chemical Engineering Journal和Journal of Hazardous Materials期刊上发表。Fidèle Suanon博士为论文第一作者,王芳研究员为论文通讯作者。同时申请国家发明专利三项。该研究得到国家重点研发计划专项、国家自然科学基金和中国科学院前沿科学领域重点项目等资助。土温80/GLDA强化高级氧化协同电动去除土壤中有机氯化合物曲拉通X-100强化高级氧化协同电动去除土壤中有机氯化合物原标题:南京土壤研究所在表面活性剂强化电动氧化修复农药污染场地土壤方面取得进展
  • [资讯] 拜耳和巴斯夫除草剂毁坏桃树,美国一桃农获赔近3亿美元
    摘要:美国一个陪审团2月16日裁定,德国化工巨头拜耳公司和巴斯夫公司所产麦草畏除草剂毁坏一名农场主的桃树,须赔偿2.65亿美元(约合18.5亿人民币)。 比尔·巴德是密苏里州最大桃农。他指控这两家企业所产除草剂2015年开始从附近的大豆和棉花田飘到他的桃园,导致1000英亩(约4平方公里)桃树遭到不可恢复的毁坏。 经过3周审理,密苏里州开普吉拉多联邦地区法院的陪审团裁定,拜耳和巴斯夫负同等法律责任,须支付巴德实际损失1500万美元和惩罚性赔偿2.5亿美元。 诉讼所涉除草剂以麦草畏为主要成分,过去几年引发争议。按照美国中西部一些农户的说法,麦草畏除草剂在特定天气下使用会雾化,飘到别处,毁坏无法承受其“威力”的农作物。美国环境保护局2018年11月对使用麦草畏设限,原因是它可能伤害用药农田附近的农作物。 拜耳公司和巴斯夫公司说,它们所产麦草畏除草剂在按说明使用的情况下安全无害。两家企业对裁决结果“失望”,打算上诉。 路透社报道,这是首例涉及麦草畏除草剂并获法院审理的诉讼,今年晚些时候起,预计至少140起同类诉讼将递交美国多地法院。 巴德的律师比利·兰德尔斯说,他的事务所同时代理其他数十名声称因麦草畏除草剂而遭受损失的人。他们指控这两家企业“设计疏忽、没有作警示”。 拜耳公司还陷入草甘膦除草剂致癌诉讼,可能面临巨额赔偿。拜耳2018年耗资600多亿美元收购美国农用化学品巨头孟山都公司,后者生产麦草畏除草剂和草甘膦除草剂“农达”。 在美国先前3起“农达”致癌诉讼中,原告方获赔共计大约2亿美元。拜耳正在上诉。另外,拜耳在美国仍面临数万起同类诉讼。美国彭博新闻社1月报道,拜耳打算花费100亿美元用于和解。
  • [资讯] 农药污染土壤的生物修复技术 - 北极星环保网
    摘要:北极星环境监测网讯:摘要:目前,越来越多的人认为利用活的生物体对农药污染土壤进行修复是一种十分安全可靠的方法。本文将从动物修复技术、植物修复技术和生物修复技术这三个方面来深入分析农药污染土壤的生物修复技术,以供参考。一、动物修复技术土壤中的一些大型土生动物如蚯蚓和某些鼠类,能吸收或富集土壤中的残留农药,并通过其自身的代谢作用,把部分农药分解为低毒或无毒产物。动物对某种毒物的积累及代谢符合一级动力学,某种农药经某种动物体内的代谢,有一定的半衰期,一般经过5—6个半衰期后,动物积累农药达到极限值,意味着动物对土壤中污染农药的去除作用已完成。同时,土壤中还生存着丰富的小型动物种群,如线虫纲、弹尾类、稗螨属、蜈蚣目、蜘蛛目、土蜂科等,均对土壤中的污染农药有一定的吸收和富集作用,可以从土壤中带走部分农药。二、植物修复技术由于人们担心工厂化生产微生物的安全性和应用到环境中再次引起另一种形式的污染,一种人们普遍能够接受的、更加安全可靠的生物修复方法——植物修复技术已成为研究的热点。植物修复技术是利用植物的独特功能,并可和根际微生物协同作用,从而可以发挥生物修复的更大效能。作为一种高效的生物修复途径正在受到越来越多的重视。植物修复的机理主要包括直接吸收、根际微域对有机污染物的降解等。1.植物直接吸收污染物土壤环境中的有机污染物可以直接被植物吸收。有机污染物进入植物体内,有的本身形态、 性质不发生改变,储存于植物组织中,这称之为植物提取;有的在植物生长代谢活动中发生不同程度的转化或降解,被转化成对植物无害的物质储存在植物组织中。如Raveton的研究结果表明,玉米苗72h可将吸收的95%的阿特拉津转化为代谢产物,而在死亡植株中,吸收 量的80%仍为母体化合物。Burken从培植于含阿特拉津的土壤和沙石中的杨树的根、茎和叶中提到了阿特拉津母体及6种代谢产物,并发现培养80d后,母体化合物占标记量的比率分别为:土壤中50%以上,杨树根系38%左右,叶片中10%左右;且随着培养时间的延长,叶片中代谢产物的比率明显上升。Solanum nigrum的毛根可以吸收PCB,并可以使72%的PCB降解,其中二氯联苯的代谢产物为单羟基二氯联苯,单氯联苯的代谢产物为单羟基氯代联苯和双羟基氯代联苯。另外,有机污染物被植物根部吸收后,可以借助植物的共质体、质外体或共质体-质外体联合途径向地上部运输。如杂交杨树从土壤中吸收的TNT中,75%被固定在根系,转移到叶部的量也可高达10%。一部分有机污染物被植物吸收后,可以完全被降解并最终被矿化成二氧化碳和水。如杂交杨树可有效吸收四氯乙烯(TCE),并且可以把它降解成三氯乙醇、氯代酮,最后降解成二氧化碳。2.根际-微生物的联合代谢作用根际是植物根系直接影响的土壤范围,在植物的生长过程中,死亡的根系和根的脱落物是微生物的营养来源,同时根系旺盛的代谢作用可以释放一些物质进入到土壤中,包括土壤酶、糖类、醇类和酸类物质,Moser等研究表明,植物每年释放的这类物质可达植物总光合作用的10%—20%,它们与脱落的根冠细胞等一起为根区的微生物提供重要的营养物质,促进了根区微生物的生长和繁殖。由于根系的穿插,使根际的通气条件、水分状况和温度均比根际外的土壤更有利于微生物的生长,另一方面,植物又可将大气中的氧气经叶、茎传输到根中,扩散到根际周围缺氧的底质中,形成了氧化的微环境,刺激好氧微生物的生长和活性。研究表明,植物根区微生物明显比空白土壤中的微生物数量和种类多,假单孢菌属、黄杆菌属、产碱菌属和土壤杆菌属的根际效应非常明显。这些增加的微生物可以增加环境中的农药等有机物的降解,Henner等研究表明,根际环境可以加速许多农药以及三氯乙烯的降解。阿特拉津的矿化与土壤中有机碳的含量有直接关系。植物根上有菌根菌的生长,菌根菌与植物形成共生作用,具有独特的降解途径,可以代谢某些不能被自生细菌降解的有机物。植物根际是一个能降解土壤中污染物的生物活跃区,研究者针对植物宿主的正确选择、必要的植根方式和有关的微生物群落,进行了综合研究。植物根际-微生物系统的相互促进作用将是提高污染土壤植物修复能力的一个活跃领域。三、生物修复技术1.微生物对农药降解的代谢方式和途径微生物的农药降解作用分为酶促降解作用和非酶促降解作用。酶促降解作用表现为:第一,微生物以农药或其分子中某部分作为能源和碳源,部分微生物能以某种农药为唯一碳源或氮源。有些能被微生物立即利用,有的则不能立即利用,需先经产生特殊酶解后再使农药降解。第二,微生物通过共代谢作用使农药降解。许多研究表明,由于某些化学农药的结构复杂,单一的微生物不能使其降解,需靠二种或二种以上的微生物共同代谢降解。此领域是目前研究的热点。第三,去毒代谢作用。微生物不是从农药中获取营养或能源,而是发展了为保护自身生存的解毒作用。非酶促降解作用:微生物活动使pH发生变化而引起农药降解,或产生某些辅助因子或化学物质参与农药的转化,如脱卤作用、脱烃作用、胺及酯的水解、还原作用、环裂解等。许多顽固性农药的好氧/厌氧生物降解途径已经被阐明,美国Minnesota大学的生物降解与生物催化数据库收集了农药等化合物的139条代谢途径、910个反应、577 种酶、328个微生物条目、247条生物转化规律、50个有机功能群,其中包含了许多农药的微生物降解代谢途径和酶类,像对硫磷、阿特拉津、2,4-D、4-硝基酚、四氢呋喃、S-三嗪、 DDT等农药的代谢途径和降解机制已经被详细列出。2.微生物修复农药污染土壤的影响因素农药本身的性质,尤其是内部化学键、浓度、水溶性、分子极性、生物可利用性、化合物的吸附性和环境因子(温度、盐度、pH、土壤类型、氧化还原电位、营养物质)等是影响农药生物降解和修复的主要因素。微生物对环境污染物的修复能否最终实现不仅仅依赖于其降解能力本身,而且依赖于污染物的生物可利用性以及细菌与土著微生物之间的竞争能力等其他因素。增加污染物的溶解性和生物可利用性是生物学方法进行成功修复的必要条件。土壤中农药的降解效率还与土壤中微生物活性关系密切,而土壤中微生物的活性又受多种因素影响,如农药浓度、土壤理化特性、有机物种类和含量、微生物区系组成等。四、其他生物处理方法以上介绍的生物修复方法均是在好氧的环境中进行,事实上,对于农药污染的土壤,厌氧条件下的修复技术也具有很大的潜力。如有机氯农药在厌氧的条件下降解速度反而更快,可以利用厌氧微生物对有机氯污染的土壤进行修复。生物修复技术作为一种有效的环境治理措施,在治理土壤污染方面的作用已越来越突出。为了进一步提高生物修复效率,又发展了许多辅助技术,如利用计算机作为辅助工具来设计最佳的修复环境,预测微生物生长动态和污染物降解动力学;植物根际-微生物系统受到重视,希望通过植物根际来改善微生物的生存环境,从而加强其生长代谢来促进污染土壤的原位修复;人们尝试通过基因工程的手段选育出高效菌株,以提高农药污染土壤的修复。
  • [资讯] 反渗透膜元件杀菌剂、保护液及保存方法 - 北极星水处理网
    摘要:北极星水处理网讯:一、膜元件用杀菌剂及保护液1.甲醛:浓度为0.1-1%的甲醛溶液可用于系统杀菌及长期停用保护,至少应在膜元件使用24小时才可以与甲醛接触。2.异噻唑啉异噻唑啉其商标名为Kathon, Kathon用于杀菌和存贮时的,建议浓度为15—20%。3.亚硫酸氢钠:可用作微生物生长的制剂,在使用本剂控制生长时,可以500ppm的剂量每天加入30~60分钟,在用于长期停运保护时,可用1%的亚硫酸氢钠作为其保护液。4.过氧化氢:可使用过氧化氢或过氧化氢与乙酸的混合液作为杀菌剂,必须特别注意的是在给水中不应含有过渡金属(Fe,Mn ).因为如果含有过渡金属时会使膜表面氧化,从而造成膜元件的降解,在杀菌中的过氧化氢浓度不应超过0.2%,不应将过氧化氢用作膜元件长期停运时的保护液,在使用过氧化氢的场合其水温度不超过20℃。二、复合膜元件的一般保存方法1.短期保存适用于停止运行5—30天的反渗透系统,此时反渗透膜元件仍安装置在RO系统的压力容器内,保存操作的具体步骤如下:a.用给水冲洗反渗透系统,同时注意将气体从系统中完全排除。b.将压力容器及及相关管路充满水后,关闭相关阀门,防止气体进入系统。2.长期保存长期保存方法适用于停止使用30天以上,膜元件仍安装在压力容器中的反渗透系统,保存操作的具体步骤如下:a.用反渗透产出水配置杀菌液,并用杀菌液冲洗反渗透系统,杀菌剂的选用及杀菌液的配制方法可参见一种药液进行。b.用杀菌液充满反渗透系统后,关闭相关阀门,使杀菌液保留于系统中,此时应确认系统完全充满。c.如果系统温度低于27℃,应每隔30天用新的杀菌液进行第二步操作,如果系统高于27℃,应每隔15天用新的杀菌液进行第二步操作。d.在反渗透系统重新投入使用前,用低压给水冲洗系统一小时,然后再用高压给水冲洗系统5—10分钟,无论低压冲洗还是高压冲洗时,系统的产水排放阀都应全部打开,在恢复系统至正常操作前,应检查并确认产品水水中不含有任何杀菌液。三、反渗透装置长期停运滋生微生物后的处理方法 1.碱洗用1%的氢氧化钠溶液循环冲洗10分钟后浸泡20分钟,然后再环冲洗10分钟后浸泡20分钟,来回做5次左右。2.酸洗用0.2%的盐酸溶液循环冲洗10分钟后浸泡20分钟,然后再环冲洗10分钟后浸泡20分钟,来回做5次左右。3.杀菌用0.2-0.4%非氧化性的杀菌剂循环冲洗1小时后浸泡1小时,然后再循环冲洗1小时后浸泡1小时,来回做4次左右。原标题:反渗透膜元件杀菌剂、保护液及保存方法
  • [资讯] 揭示植物生长调节剂促进籽粒苋修复污染土壤的相关机理 - 北极星环境修复网
    摘要:北极星环境修复网讯:中科院华南植物园生态中心硕士生孙硕在庄萍副研究员和李志安研究员的指导下,通过盆栽试验,比较了11种植物生长调节剂的叶面施用对籽粒苋吸收土壤中镉的影响,揭示了植物生长调节剂促进籽粒苋修复污染土壤的相关机理。相关研究近日发表在《植物生长调节》。农田土壤重金属污染是影响民众身体健康的重要因素。常规的物理、化学等技术对面积大且污染重的农田土壤只具理论上的潜力。相对之下,尽管存在不少制约因素,植物修复技术仍是清除农田重金属一个可行的手段,尤其是针对农田镉污染。研究人员发现,赤霉素和复合硝基酚钠对镉污染土壤中籽粒苋的生长发育、叶绿素含量、抗氧化酶活性、镉提取能力和微分布的影响。生长调节剂对生物量的影响取决于本身类型,其中吲哚-3-丁酸最有效。生长调节剂提高了镉的提取效率,其作用顺序为:吲哚-3-乙酸>己酸二乙酯>吲哚-3-丁酸>2,4-d>6-苄基氨基嘌呤>1-萘乙酸>油菜素内酯>复合硝基酚钠>乙烯利>赤霉素>脱落酸。植物生长调节剂的施用增加了叶片和茎中镉的含量,但根中镉含量降低(2,4-d除外)。外源植物生长调节剂提高了胁迫缓解酶(SOD和CAT)的活性,降低了丙二醛(MDA)的含量;而扫描电镜能谱仪(SEM-EDS)进一步证实,吲哚-3-丁酸或己酸二乙酯能促进镉在籽粒苋上、下表皮细胞中累积,促进镉从籽粒苋根部向叶的迁移。因此,可见生长调节剂可作为有效提高植物修复效率的调理剂。庄萍表示,通过采用易栽培、大生物量的富集植物,再辅于其他多种能提高生物量和重金属吸收量的技术手段(如施肥、化学螯合剂等),可大幅提高修复效率,从而推进植物修复技术的大规模应用。
  • [资讯] 某大型光伏电力企业除草实效 ——傲杀除草剂应用实例报道 - 北极星太阳能光伏网
    摘要:北极星太阳能光伏网讯:光伏发电是继火力、水力、核能、风力发电之后的绿色环保、节能的发电方式,也是新能源电力技术发展的主要趋势之一。然而,光伏电站的维护是一项非常复杂的工程,其中,杂草的清理是光伏电力企业面临的一大难题。首先,干枯的杂草容易引起火灾;其次,旺盛的杂草不但会给光伏组件造成冲击和破坏,影响发电量,甚至使得光伏组件产生热斑效应,导致组件报废;再次,丛生的杂草、杂灌也成了野生动物尤其是蛇鼠等动物的绝佳藏身栖息之所,蛇类由于其身形细长,在爬行过程中易搭连输电线引发短路并打出电弧,而鼠类则会啃咬线缆造成设备损坏。北京傲锐科技有限公司为了使更多的电力、光伏企业消除草患,一直在为更多新客户提供试用服务,致力于让更多正在受杂草问题困扰的客户体验到最有效的解决方案。某光伏电力企业就是成功体验傲杀除草剂的典型案例。某光伏电力企业2000多亩光伏电站实景该企业总占地面积约2000多亩,长期受到杂草困扰,得知傲杀除草剂后,与我公司取得联系,我公司的专业人员很快到达现场进行实地考察。在光伏电站看到在广阔的集电板下长满了各种杂草,有芦苇、酸枣枝、榆树苗、小飞蓬、葎草、刺槐、狗尾草等多种植物,这些杂草的长势大约都在20公分左右,并且查看和听取了电站工作人员除草操作的问题,针对其草情、环境、操作条件,为该企业的三个下属单位分别制定了专业的除草方案、选配了合适的除草剂。该光伏电力企业领导当即决定从我公司购买1500公斤傲杀除草剂进行试用。随后,该企业维护部门按照指导方法喷洒了傲杀除草剂,一周后杂草开始枯萎见黄,一个月后地面杂草已经完全枯萎死亡,客户也反映别家的除草剂虽然起效快,但是不持续,过不了多久杂草又长起来了。然而傲杀除草剂在施药后明显除草彻底、药效持久。负责除草的工作人员深有感触,对傲杀的除草效果非常满意。该企业除草实验地块施用傲杀除草剂一周后的除草效果见下图:该企业除草实验地块施用傲杀除草剂一个月后的除草效果见下图:鉴于傲杀除草剂良好的除草效果和专业的服务,该企业已经把傲杀列为除草剂优选品牌,将进行更大范围的长期合作。此案例充分证明了傲杀除草剂能够为广大电力、光伏单位有效解决除草问题,并且使用傲杀除草剂既高效环保,又大大降低了传统割草方式带来的巨大工作量,而且其安全低毒的特性又有效避免了百草枯等农用除草剂所带来的危害,真不愧是一款考虑全面、设计周到的“匠心产品”。傲杀除草剂正在对电力、光伏系统客户开展免费试用活动,详情请查看北极星电力网、北极星太阳能光伏网首页右侧广告链接或登录北京傲锐科技有限公司官网。快让傲杀来帮您解决恼人的杂草吧!“傲杀”专业除草剂技术咨询电话:400-733-2228官网网址: http://www.oust.com.cn
  • [资讯] 河北省大型光伏电力企业除草实效 ——傲杀除草剂应用实例报道 - 北极星太阳能光伏网
    摘要:北极星太阳能光伏网讯:光伏发电是继火力、水力、核能、风力发电之后的绿色环保、节能的发电方式,也是新能源电力技术发展的主要趋势之一。然而,光伏电站的维护是一项非常复杂的工程,其中,杂草的清理是光伏电力企业面临的一大难题。首先,干枯的杂草容易引起火灾;其次,旺盛的杂草不但会给光伏组件造成冲击和破坏,影响发电量,甚至使得光伏组件产生热斑效应,导致组件报废;再次,丛生的杂草、杂灌也成了野生动物尤其是蛇鼠等动物的绝佳藏身栖息之所,蛇类由于其身形细长,在爬行过程中易搭连输电线引发短路并打出电弧,而鼠类则会啃咬线缆造成设备损坏。北京傲锐科技有限公司为了使更多的电力、光伏企业消除草患,一直在为更多新客户提供试用服务,致力于让更多正在受杂草问题困扰的客户体验到最有效的解决方案。河北省某光伏电力企业就是成功体验傲杀除草剂的典型案例。(河北省某光伏电力企业2500亩光伏电站实景)该企业总占地面积约2500亩,长期受到杂草困扰,2019年5月得知傲杀除草剂后,与我公司取得联系,我公司的专业人员很快到达现场进行实地考察。在光伏电站看到在广阔的集电板下长满了各种杂草,有芦苇、酸枣枝、榆树苗、小飞蓬、葎草、刺槐、狗尾草等多种植物,这些杂草的长势大约都在20公分左右,并且查看和听取了电站工作人员除草操作的问题,针对其草情、环境、操作条件,为该企业的三个下属单位分别制定了专业的除草方案、选配了合适的除草剂。该光伏电力企业领导当即决定从我公司购买1500公斤傲杀除草剂进行试用。随后,该企业维护部门按照指导方法喷洒了傲杀除草剂,一周后杂草开始枯萎见黄,一个月后地面杂草已经完全枯萎死亡,客户也反映别家的除草剂虽然起效快,但是不持续,过不了多久杂草又长起来了。然而傲杀除草剂在施药后明显除草彻底、药效持久。负责除草的工作人员深有感触,对傲杀的除草效果非常满意。该企业除草实验地块施用傲杀除草剂一周后的除草效果见下图:该企业除草实验地块施用傲杀除草剂一个月后的除草效果见下图:鉴于傲杀除草剂良好的除草效果和专业的服务,该企业已经把傲杀列为除草剂优选品牌,将进行更大范围的长期合作。此案例充分证明了傲杀除草剂能够为广大电力、光伏单位有效解决除草问题,并且使用傲杀除草剂既高效环保,又大大降低了传统割草方式带来的巨大工作量,而且其安全低毒的特性又有效避免了百草枯等农用除草剂所带来的危害,真不愧是一款考虑全面、设计周到的“匠心产品”。傲杀除草剂正在对电力、光伏系统客户开展免费试用活动,详情请查看北极星电力网、北极星太阳能光伏网首页右侧广告链接或登录北京傲锐科技有限公司官网。快让傲杀来帮您解决恼人的杂草吧!“傲杀”专业除草剂技术咨询电话:400-733-2228官网网址: http://www.oust.com.cn
  • [资讯] 生态环境部发布《水质 磺酰脲类农药的测定 高效液相色谱法(HJ 1018-2019)》 9月1日实施 - 北极星水处理网
    摘要:北极星水处理网讯:为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》,保护生态环境,保障人体健康,规范水中磺酰脲类农药测定方法,制定本标准。本标准规定了测定水中磺酰脲类农药的高效液相色谱法。本标准为首次发布。水质 磺酰脲类农药的测定 高效液相色谱法(HJ 1018-2019)

意见反馈
返回顶部